一次又一次掉进自己挖的陷阱里
西方那个留着长长的白胡子的达尔文说,人是由猿猴进化而来的。人听了这个论断怎能不尴尬。原来,人是猿猴的后代。后来的人们进一步丰富达尔文的观点,有的说人是猩猩变的,有的说是狒狒,有的更离谱,干脆说人是水生动物进化而来的。可不管怎么说,人都是动物的后代。纵观生物演化史,绝大多数动物的出现,都比人类早得多。
按照这种说法,人真的没什么值得骄傲的,辈分比动物差远了。当然,人进化得越来越聪明,这倒是实情,但这种聪明许多时候却表现为小聪明。说白了,人与其他动物并无多大差别,或者说差别有限。
有人说,人会思想,动物不会。天知道其他动物没有思想!只是我们不是其他动物不了解罢了。当你发现一匹马离开了小马驹而流泪时,当你发现突然给一头猪喂好饭而猪难受得不吃时,它们的思想脉络我们并不懂。
有人说,人类具有语言能力,动物没有。鸟的啁啾叫声,狗的汪汪吠声,昆虫振翅的沟通,青蛙塘边的争论,它们的语言更简约,只是我们听不懂罢了。
有人说,人会制造工具,动物绝对不会。是的,可看看人类制造的所谓工具吧,其主要生存工具无论怎样改进都脱离不了杀死动物祖先、杀死同类、破坏家园这个功能。从新旧石器到渔猎工具,从冷兵器到枪炮到生化武器到核武器基因武器、气象武器,不过是破坏力的逐级升高而已。我们引以为骄傲的东西正是动物们的痛苦所在。就这样,没欲望的动物被会制造工具的、欲壑难填的人类驾驭了,许许多多的动物祖先们正以死亡灭绝的形式表达它们的抗议,只是我们认为理所应当而置之不理罢了。
人类后天极尽所能掌握的所谓减灾知识,其实许多的动物天生就懂。比如,海啸来了,大象们、海龟们都知道;地震来了,青蛙老鼠、鸡狗鹅鸭等,一抬头就知道;天要下雨了,人类摆弄着各种各样的仪器琢磨半天也预报不准,可燕子、蜻蜓早就知道,连蚂蚁、鱼虾都知道。这没有什么奇怪的,因为它们是自然的朋友,而人类不是。
作为人类的祖先,任何动物都保留着天生的神秘的本能。这一点是人类根本比不上的。譬如候鸟会随着季节南北迁徙,它们无论飞得多远,最后都会回到原来的地方。海龟出生后会离开故乡,然而隔了几十年之后,他们仍然会回到出生地产卵。许多的动物天生就会觅食,天生就有躲避天敌的能力,天生就能与自然界融为一体。而人呢?一个人的幼年几乎没有躲避天敌的能力,必须依赖父母才能生存。后来形成的所谓人格,只不过是一套基本习惯而已。本能是一种天生的能力,然而在社会的发展过程中,人类逐渐泯灭了自己的本能。
电影《侏罗纪公园》里有这样的镜头,迅猛龙被关在一个城堡里,它们想方设法逃出去,于是一直撞击周围的墙壁。如果你仔细留意会发现,它们绝对不会撞击相同的地方。行为心理学告诉我们,看一种动物的聪明程度,就看它尝试错误的时间长短。尝试错误的时间越短,说明越聪明。套用这个理论,人类就真的算不上聪明了。有文字以来,所有的历史都记载着人类的错误,而所有的错误究其实质都是重复的。人类尝试错误的时间已经够长的了,而且还在继续。
有次看《动物世界》得知,样子笨笨的野猪也绝不会掉进同一个陷阱里,再好的伪装也没用。可人有时就不长记性,总是一次又一次掉进自己挖好的陷阱里。当然,这陷阱是人类自身无尽的欲望。
达尔文的进化论还告诉我们:发生在动物身上的,必将发生在人类身上。不知这是不是达尔文先生的预言。
-
眼见也为虚
有这样一个故事。说是在16世纪的时候,西班牙人跨过茫茫大洋,在菲律宾建立殖民地,着手开发种植园地。在殖民地上,屈指可数的西班牙人白手起家,跑马圈地,雇用大量的菲律宾人作为劳动力。很快,西班牙人就发现了一个令他们暴跳如雷的问题。每天日上三竿,当西班牙人享用过早...
-
体谅对方的小虚荣
北洋军阀首领曹锟早年家境贫寒,靠卖布度日,虽然生活在社会的底层,但他依然羡慕有钱人出门有马车,吃饭进馆子的生活,于是只要一挣钱,他就拉好友进馆子享用。一日傍晚,他请一朋友吃饭,此时还没有客人,便点了一盘花生,一盘咸菜,再加一瓶酒。过了一会儿,又进来几个人,他们点了一...
-
荒谬的故事
作家王蒙讲过一个民间故事:一人说《水浒传》中有个好汉叫李达,另一人说那叫李逵。于是两人赌20元钱,去问一位古典文学权威。不想权威竟判读李达者对。读李逵的人当然有意见,说权威荒唐。谁知这权威讲出了一句惊世骇俗的话:你不过是损失了20元钱,而我们害了那小子一辈...
-
10美分的回报
马莎·贝丽是位于美国佐治亚州罗马市的贝丽学校的创始人。20世纪初的美国虽然已经有了不少知名的私立学校,但公立学校却还是凤毛麟角。身为教师的贝丽深知教育对于人生的重要意义,为了让穷人的孩子也能有学上,她决定自己筹资在当地兴建一所公立学校。贝丽听...